Rekenkamer: Brede steun voor aanpak toegankelijkheid

Lansingerland – Lansingerland zet al flinke stappen op het gebied van digitale toegankelijkheid, maar op andere terreinen is nog werk te doen. Dat concludeert de Rekenkamer in een onderzoek naar toegankelijkheid binnen de gemeente. Tijdens de commissie Samenleving bleek brede steun voor de vier aanbevelingen uit het rapport. Vooral het ontbreken van een Lokale Inclusie Agenda (LIA) kreeg veel aandacht.

De Rekenkamer onderzocht hoe Lansingerland rekening houdt met inwoners met een beperking. De gemeente doet het volgens de onderzoekers behoorlijk goed op digitaal gebied. Twee derde van de gemeentelijke websites en apps is inmiddels onderzocht op toegankelijkheid. Daartegenover staat dat Lansingerland geen LIA heeft, niet centraal in beeld heeft waar toegankelijkheid in het beleid is opgenomen en volgens de Rekenkamer slechts in bescheiden mate werkt aan fysieke toegankelijkheid. 

De Rekenkamer doet daarom vier aanbevelingen: voer een gebruikerservaringsonderzoek uit voor Lansingerland.nl, zet de Quickscan uit 2023 om in een LIA, breng het lokale toegankelijkheidsbeleid overzichtelijk in beeld en onderzoek hoe de fysieke toegankelijkheid kan worden verbeterd. 

Geen papieren werkelijkheid

In de commissie bleek veel steun voor die aanbevelingen. Naomie Coenraad (D66) benadrukte dat alledaagse bezigheden voor mensen met een beperking veel extra energie kunnen kosten. Zij wil geen omvangrijke nieuwe bureaucratie, maar concrete verbeteringen samen met ervaringsdeskundigen. “Toegankelijkheid moet je uiteindelijk niet alleen in onze beleidsstukken kunnen terugvinden. Je moet het in het dagelijks leven kunnen merken.” Ook Eric Kampinga (VVD) wil alle aanbevelingen uitvoeren. Hij noemde ze één samenhangend geheel: “Dit is een kwartet, daar moet je niet eentje uithalen of twee, want dan stort het hele kwartet in.” 

Wel moet de uitvoering volgens de VVD efficiënt en niet duurder dan noodzakelijk. Peter van den Heuvel (Leefbaar 3B) vindt dat de Quickscan uit 2023 een goed begin was, maar geen vervanging voor een LIA. Daarin moeten volgens hem concrete en meetbare acties, verantwoordelijkheden en een planning komen. 

Ook ChristenUnie, PRO Lansingerland en CDA spraken steun uit voor de vier aanbevelingen. Annette Molenaar (ChristenUnie) noemde de eerdere reactie van het college “wat mager en teleurstellend”. Wouter de Ruiter (CDA) pleitte ervoor fysieke schouwen samen met ervaringsdeskundigen uit te voeren: niet alleen praten over mensen, maar met mensen. 

WIJ Lansingerland legde een ander accent. Volgens Johannes Kramer hoeft een afzonderlijke LIA geen doel op zichzelf te zijn, zolang aantoonbaar is dat Lansingerland aan zijn verplichtingen voldoet en inwoners in de praktijk geholpen worden.

College beweegt mee

Burgemeester Rik van der Linden, portefeuillehouder toegankelijkheid, gaf aan dat niets het college op voorhand tegenhoudt om alsnog een LIA op te stellen. Het vorige college vond dat veel onderdelen al in bestaande beleidsstukken, waaronder de Samenlevingsvisie, waren opgenomen. In de oorspronkelijke reactie nam het college de aanbevelingen over de LIA en het centrale beleidsoverzicht dan ook niet over. 

Burgemeester Van der Linden toonde zich tijdens de commissie ontvankelijk voor de wensen van de fracties. Als de raad de aanbevelingen overneemt, wil hij op korte termijn terugkomen met een plan van aanpak, inclusief de benodigde capaciteit en financiële dekking. Ook bij fysieke schouwen wil hij ervaringsdeskundigen betrekken. 

Eind september komt het Rekenkamerrapport terug in de gemeenteraad. Dan wordt duidelijk of het college daadwerkelijk de opdracht krijgt om alle vier de aanbevelingen uit te voeren.