
Opvanglocatie Tobias 2 geopend voor huisvesting van 300 asielzoekers
Algemeen 3.922 keer gelezenBergschenhoek – Tobias 2, de nieuwe opvanglocatie voor vluchtelingen, gaat plaats bieden aan 300 asielzoekers, zo heeft de gemeenteraad donderdag 11 juli besloten. Aanvankelijk was het de bedoeling van de gemeente Lansingerland om er 200 mensen op te vangen. Met de Spreidingswet in het achterhoofd is gekozen voor verhoging van het aantal asielzoekers. Een dag later, vrijdag 12 juli, volgde de (semi-)officiële opening van de nieuwe locatie aan de Tobias Asserlaan door wethouder Leon Hoek.
Door Arie van Driel
De feestelijke opening van Tobias 2 vindt op zaterdag 31 augustus plaats. Tijdens die (open) dag krijgen de inwoners van Lansingerland de gelegenheid de locatie te bezichtigen en kennis te maken met haar bewoners.
Wethouder Hoek onthulde als openingshandeling het gedicht Handen van gemeentedichter Lianne Keemink: Ook al moest je alles loslaten. Zwaai. Schud. Breng. Ontvang. Draag. Help. Houd elkaar vast.
Hoek: “Ook al is het vandaag een behoorlijk regenachtige dag, voor mij persoonlijk schijnt toch de zon. Het is namelijk mooi, dat we hier een nieuw asielzoekerscentrum openen. Daar ben ik ontzettend blij mee. Zoals ik dat ook ben met het feit dat de gemeenteraad gisteren in een respectvol debat uiteindelijk het lef had om te kiezen voor de ophoging van het aantal opvangplekken van 200 naar 300. Dus ja, ik ben blij dat ik hier sta.”
Stabiliteit
Naar verwachting betrekken de eerste vijftig bewoners eind juli of begin augustus hun nieuwe woning in Tobias 2. Zij wonen nu in Tobias 1, dat twee jaar geleden als crisisnoodopvanglocatie door de gemeente werd gerealiseerd. Het complex met wooncontainers is echter niet geschikt voor langdurige opvang van vluchtelingen. De intentie was dan ook dat zij er maximaal zes maanden zouden verblijven. Door Tobias 1 nu te sluiten en de bewoners te verhuizen naar Tobias 2 ontstaat er voor hen meer stabiliteit en continuïteit in de opvangsituatie. Dit draagt bij aan een gevoel van zekerheid en rust onder de bewoners, aldus de wethouder.
Hoek: “We begonnen met vijftig bewoners op de huidige locatie. Voordat de Spreidingswet een feit was meenden het college en de gemeenteraad een stap naar voren te maken en 200 mensen in Lansingerland op te vangen. Toen kwam er de Spreidingswet en die zei ´tja, jullie moeten 446 vluchtelingen opnemen’. Ik heb altijd gezegd dat als de Spreidingswet er is, ik terugkom bij de gemeenteraad voor een mogelijke ophoging naar 300 bewoners. Want daarmee kopen we als gemeente tijd op weg naar het wettelijk gevraagde aantal. Uiteindelijk moeten we hier toch in totaal 446 mensen opvangen. Vanaf nu denken we na hoe we die resterende 146 asielzoekers een plek in Lansingerland kunnen geven. En wie weet is de Spreidingswet straks niet meer van kracht. Dat kan zomaar gebeuren.”
Dagbesteding
“De nieuwe locatie ziet er netjes uit”, vervolgt wethouder Hoek zijn verhaal. “Waar ik ook trots op ben, is dat we vanaf nu gaan nadenken over hoe we deze mensen een zinnige dagbesteding kunnen geven. Kortom, we gaan er iets moois van maken. Zodat de mensen die hier binnenkort verblijven zich welkom voelen in een warme omgeving.”
COA
Félicie van Vree van het Centraal Orgaan Opvang Asielzoekers (COA) deelde de blijdschap van wethouder Hoek: “Als COA zijn we heel blij met de goede en prettige samenwerking met de gemeente Lansingerland. En als vanzelfsprekend ook met het instemmen van de gemeenteraad met de komst van nog eens honderd extra bewoners. De verwachting is dat we de komende weken nog heel hard bezig zijn met de afronding en dat eind juli de eerste bewoners er komen. Dat zijn de mensen die nu in Tobias 1 zitten. Daarna volgt de instroom van nieuwe mensen. De nieuwe locatie biedt meer faciliteiten voor bijvoorbeeld onze samenwerkingspartners, zoals gezondheidszorg en vluchtelingenwerk. Daarnaast gaan we kijken welke activiteiten we de bewoners kunnen aanbieden.”
Onderstaand een verslag van het debat in de gemeenteraad over dit onderwerp.
Meerderheid gemeenteraad kiest voor verhoging opvang aantal asielzoekers
Lansingerland – Op de voorpagina van deze krant heeft u al kunnen lezen dat de gemeenteraad op donderdag 11 juli heeft besloten de capaciteit van de nieuwe opvanglocatie op Wilderszijde (Tobias 2) te verhogen van 200 naar 300 opvangplekken. Een amendement van WIJ Lansingerland en ChristenUnie om de crisisnoodopvanglocatie Tobias 1 niet pas op 1 januari 2025 te sluiten, maar gelijktijdig met het openen van Tobias 2 haalde het ook. Het college had voorgesteld Tobias 1 tot 1 januari aanstaande open te laten en het aantal opvangplekken te verhogen van 50 naar 60.
Door Annette Docter
Alhoewel het nieuwe kabinet van plan is de Spreidingswet weer in te trekken, mag duidelijk zijn dat dit niet binnen korte termijn een feit zal zijn. De gemeente Lansingerland zal in het kader van deze wet in totaal 446 opvangplekken voor asielzoekers moeten realiseren. Om straks niet voor een voldongen feit te staan, heeft de gemeenteraad vorig jaar mei al besloten om aan 200 mensen opvang te willen bieden.
WIJ Lansingerland en ChristenUnie dienden een amendement in, waarbij de zorg om asielzoekers centraal stond. Door Tobias 1 gelijktijdig met het openen van Tobias 2 te sluiten, wordt voorkomen dat asielzoekers die het komende half jaar naar Bergschenhoek komen alsnog eind van het jaar moeten verkassen naar een locatie elders in het land. Daarnaast is Tobias 1 eigenlijk niet geschikt als opvanglocatie. De indieners waren er zich bewust van dat hiermee 60 opvangplekken minder gerealiseerd gaan worden. WIJ Lansingerland steunde wel het voorstel om het aantal opvangplekken in Tobias 2 te verhogen van 200 naar 300.
Het CDA diende met steun van de ChristenUnie een motie in, waarbij erop werd aangedrongen de verschillende onderzoeken naar mogelijke locaties voor opvang van asielzoekers, statushouders, Oekraïners en spoedzoekers, te bundelen, waarbij de kaders vastgelegd in de Omgevingsvisie centraal staan. Immers, het gaat hierbij volgens Jan-Willem van den Beukel om langdurige opvanglocaties, dus geen flexwoningen die er een paar jaar staan. Deze motie werd met algemene stemmen aangenomen nadat wethouder Titia Cnossen had aangegeven dat uitvoering van de motie geen vertraging zou opleveren.
Van den Beukel gaf aan het collegevoorstel te steunen. “Het dilemma is groot. Er is een wet die ons verplicht 446 asielzoekers op te vangen. Deze wet is nog steeds van kracht. Willen we weer op het gras slapende asielzoekers zien? Echter, de bij velen levende vragen en zorgen over de opvanglocatie Tobias 2 zijn groot. Het college heeft bij het CDA een aantal zorgen kunnen wegnemen”, aldus Van den Beukel.
Zorgen weggenomen
Omdat het COA een eigen eerstelijnsopvang op locatie zal bieden, neemt de druk op de lokale zorgverleners niet toe. Ook komt er een balie met uitzendbureaus en werkconsulenten met als doel asielzoekers aan het werk te helpen. Wat betreft het onderwijs zijn er afspraken gemaakt met het onderwijs in de directe omgeving. En dat geldt ook voor aspecten die de veiligheid van asielzoekers en inwoners betreffen.
Het CDA stemde niet in met het amendement van WIJ Lansingerland, omdat dit ten koste gaat van het aantal opvangplekken.
Paul Lieverse (ChristenUnie), wiens fractie zowel het amendement als de motie indiende, zei het collegevoorstel te steunen. En dat gold ook voor GroenLinks, dat echter tegen het amendement stemde.
Leefbaar 3B is tegen grootschalige opvang en dan hebben we het over maximaal 100 asielzoekers. Het amendement van WIJ Lansingerland werd wel gesteund, aangezien het aantal opvangplekken daarmee lager werd.
De VVD sprak zich uit tegen het collegevoorstel om het aantal opvangplekken naar 300 te verhogen. De VVD werkt graag mee aan kleinschalige opvang en wil geen asielzoekerscentrum in Lansingerland.
Petrine van Olst stemde tegen het collegevoorstel en het amendement. “Mijn fractie heet VOOR Lansingerland en dat zegt genoeg. Ik kijk naar wat het beste is voor onze gemeente. Ik ben tegen grootschalige asielopvang.”
Opmerkelijk
Ronald van der Stad van D66 zei het collegevoorstel te ondersteunen. Aanvankelijk gaf zei hij het amendement niet te zullen steunen gelet op de landelijke opvangproblematiek. Toch stemde D66 uiteindelijk voor het amendement met als uitleg dat tegenstemmen zou betekenen dat de stemmen zouden staken. “Met tegenzin dus, maar voor het grotere doel.”
PvdA steunde het voorstel van het college, maar sprak zich uit tegen het amendement. “Door het amendement te steunen, verdwijnen er per direct 60 plekken. En dat terwijl we uiteindelijk 446 opvangplekken moeten realiseren. We zijn er nog niet.”
















