Gezond verstand ver te zoeken

27 oktober 2025, 10:49

De plannen om de Warmoerziersweg om te vormen in woningbouw vindt iedereen prima. Uitbreiding naast huidige woningen, welke aansluiten op de huidige infrastructuur en nabij de dorpskern,  is een goed uitgangspunt. Evenals uitbreiding van industrie op een locatie buiten de dorpskernen, tegen bestaande industrie aan en dicht bij de snelweg, vindt ook iedereen logisch. Maar nu is men bij onze gemeente van mening om dit om te wisselen….

 Waar gaat dit nu mis? Niemand begrijpt dit en het is ook totaal niet logisch. Nieuwe industrie naast bestaande woningen met als gevolg veel overlast, meer onveilige situaties en niet te vergeten veel meer uitstoot wat grote gevolgen heeft voor onze gezondheid. En nieuwe woningen dan buitenaf bouwen, naast de snelweg/HSL-lijn/hoogspanningskabels, ver van enige dorpskern… Bewoners zijn niet of nauwelijks geïnformeerd over deze verwisseling en dus is er nu enorm veel weerstand onder de bewoners in Lansingerland. Laten we ervanuit gaan dat er voldoende mensen bij de gemeente zitten die uiteindelijk doorhebben dat ze er zitten voor de bewoners en dat men met gezond verstand kiest voor uitbreiding van woningen naast bestaande woningen in verband met het woningtekort en uitbreiding van noodzakelijke bedrijventerreinen buiten de dorpskernen houdt. 

M. Hooreman, Bergschenhoek

Warmoeziersweg (I)

Het voorstel van de gemeente Lansingerland om de omgevingsvisie 2.0 ten behoeve van Warmoeziersweg in Bergschenhoek aan te passen van woningbouw naar  naar een hogere milieu categorie 3.1 of hoger, stuit mij tegen de borst om onderstaande redenen: geen betrokkenheid/afstemming van bewoners bij deze voorgestelde aanpassing! Bewoners namen pas kennis van deze plannen door een stuk in de Heraut enige maanden geleden, veiligheid van bewoners in geding vanwege zwaar transport over een niet daarvoor geschikt dijklichaam, de Oosteindse weg. Met name scholieren, die over de smalle Oosteindse weg fietsen, lopen een groot risico, de aantasting van gezondheid en leefomgeving bewoners! Bedrijven met een milieucategorie 3.1 of hoger zullen zorgen voor geluidsoverlast, luchtvervuiling, wat de gezondheid zal schaden, denk aan longklachten, stress, etc., meer zwaar transport, wat zal leiden tot meer verkeersdrukte op rotonde bij de Kulk, Jacob Marislaan, Oosteindse weg en de nu al drukke N209 etc. en er heerst een woningtekort in Lansingerland. Waarom industrie plaatsen in een bestaande woonwijk? 

Al deze factoren hebben grote invloed op het woonplezier en gezondheid van de bewoners van dit betrokken gebied. Hierbij wil ik een dringende oproep doen aan de gemeenteraad om op 4 november  2025 te besluiten om de omgevingsvisie 2.0 ten aanzien van de  Warmoeziersweg de transformatie naar woningbouw te blijven handhaven, zodat er een veilige, gezonde, fijne leefomgeving blijft bestaan voor omwonenden van de Warmoeziersweg te Bergschenhoek. 

Kitty Dudok, Bergschenhoek

Warmoeziersweg (II)

De voorgestelde aanpassing van de Omgevingsvisie 2.0 voor de Warmoeziersweg in Bergschenhoek Noord baart mij grote zorgen. Het plan om dit gebied aan te wijzen als transformatiezone voor woningbouw én hoge milieucategoriebedrijven tast de leefbaarheid van ons dorp ernstig aan. Stank, geluidsoverlast, uitstoot en zwaar verkeer horen niet thuis aan de rand van een woonwijk. De gemeente spreekt over ‘circulaire bedrijvigheid’ en ‘horti science’, maar in de praktijk betekent dat vaak recycling en verwerking van plastics – activiteiten die de milieubelasting eerder vergroten dan verkleinen. Dit draagt niet bij aan een duurzame toekomst voor Bergschenhoek. De Warmoeziersweg zou juist een overgangsgebied moeten zijn tussen dorp en bedrijven, gericht op een gezonde leefomgeving en haalbare woningbouw bij de bestaande kernen. Dat is beter voor bewoners, ondernemers en de natuur. Laten we de schaarse ruimte in Lansingerland verstandig gebruiken: versterk de Horti Science Cluster, stimuleer duurzame bedrijvigheid met lage milieubelasting en bouw waar dat echt kan – bij de bestaande dorpen, niet ertegenaan. Ik roep de gemeenteraad op de plannen te herzien en te kiezen voor realisme, duurzaamheid en leefbaarheid. Bergschenhoek verdient beleid dat past bij de schaal en het karakter van ons dorp, niet bij een industrieterrein. 

Edwin Ooms, Bergschenhoek

HMC Warmoeziersweg 

In 2023 verklaarden twee kinderartsen SFG dat zij zich ernstig zorgen maakten om de gezondheid van kinderen in de omgeving van RTHA vanwege de hoge stikstof- en (ultra-)fijnstofconcentraties. Warmoeziersweg en onder andere Bergschenhoek-Noord liggen vlak onder het stijgen en landen van vliegtuigen. Zij zien heel veel kinderen met klachten tot zelfs therapieresistent astma. Zij geven aan dat (ultra-)fijnstof niet alleen op longen maar ook chronische effecten heeft op alle organen, ook van volwassenen. Recent is vastgesteld dat vliegtuigen veel meer ZZS (Zeer Zorgelijke Stoffen, lees o.a. kankerverwekkend) uitstoten dan gedacht. Een GGD-rapport uit 2020 over onderzoek naar geluidshinder stelt dat in delen van Lansingerland met name in Bergschenhoek inwoners ernstige geluidshinder ervaren van vliegverkeer. Dat is sinds 2020 alleen maar toegenomen. Ook regelmatig met al laag landende vliegtuigen voor de Aalsmeerderbaan om de 2 minuten. En dat is dus alleen nog maar het vliegverkeer. Daar komt bij de forse luchtvervuiling en geluidsoverlast van N209 (waarvan nu blijkbaar verwacht wordt dat de A13-A16 deze niet zal ontlasten, integendeel), de HSL, de overlast van de geothermie en bij bepaalde windrichtingen zal de A13-A16 ongetwijfeld meer luchtvervuiling (en geluidsoverlast) geven. Hoe is het in hemelsnaam mogelijk dat er in een woongebied dat cumulatief al zo zwaar overbelast is door lawaai en luchtvervuiling plannen van de gemeente zijn voor hoog milieucategorie bedrijven die onze gezondheid en het resterende woongenot nog verder schadelijk zullen aantasten? Een gemeente die zich in de Omgevingsvisie 2.0 en paginagroot in De Heraut van 24 september presenteert als een groene, rustige, gezonde gemeente, een prettige woonomgeving. Alsof ik in een paralelle wereld leef, dit is het tegenovergestelde van het willen vestigen van “bedrijvigheid met een hoge milieubelasting” en m.i. onverantwoordelijk. Voor ons als burgers niet te bevatten, onwezenlijk en onbegrijpelijk! 

Anneke Heerens,
Bergschenhoek

Warmoeziersweg (III)

Op 4 november gaan raadsleden Lansingerland stemmen over Omgevingsvisie 2.0. Hierbij zal het gebied bij woonwijk Oosteindse Ackers getransformeerd kunnen worden naar gebied met intensievere belasting op het milieu HMC 3.1 en hoger. 

Ik maak me zorgen over verslechtering van de leefbaarheid. Wat betekent dat voor onder andere inwoners met astma-, COPD, post-Covid, longkanker? Moeten we allemaal verhuizen, zoals Sem, die met ernstig astma veel last had van de luchtkwaliteit in Lansingerland, zoals te zien was in de documentaire 'Op Adem'. 1 op de 6 kinderen met astma krijgt dit door luchtvervuiling. Daarbij is het goed te weten,dat inwoners van Lansingerland al de vuilste lucht van Nederland inademen. Door uitstoot van vliegtuigen, HSL, verkeer, N209, de nieuwe A16. Uit gegevens van RIVM/ Atlas Leefomgeving 2022 blijkt Lansingerland met vervuilingsscore 1,9 (WHO norm: 1), Stikstof 18,8 (WHO 10), Fijnstof 9,2 (WHO 5) een van de slechtste kindjes van de klas.

Het is onbegrijpelijk, dat college en fracties van D66, Wij Lansingerland en ChristenUnie zorgen van bewoners niet lijken te horen. En ook niet bereidheid lijken te tonen, om eerst in samenwerking met bewoners een gedegen onafhankelijk onderzoek te laten doen naar de huidige overlast, alvorens omgevingsvisie 2.0 ter stemming te brengen. Longfonds heeft een stemhulp voor gezonde longen en gezonde lucht ontwikkeld. Bij enkele locale fracties,ook met landelijke dekking,lijken de prioriteiten in Lansingerland anders te liggen. Zo is bij gebied Warmoezierweg geen van de in omgevingsvisie 2.0 vermelde 41 ambities Gezond Samen Leven in de afweging voor transformatie naar HMC 3.1 en hoger meegenomen.

Maart 2026 volgen de gemeenteraadsverkiezingen. Wil je gezonde lucht in jouw gemeente, kaart dit aan bij lokale politici. Het recht op een gezonde leefomgeving is in 2022 erkend als een mensenrecht door de Verenigde Naties en het kinderrechtencomité.

A.Huijsman, huisarts/
kaderhuisarts Astma-COPD,
Bergschenhoek

Participatie?

Dinsdag 7 oktober 2025 hebben drie bewoners ingesproken waarin zij voorstellen hebben gedaan om het concept Omgevingsvisie 2.0 te verbeteren. De discussie tussen de raadsleden en wethouder gaven toen al aan dat er niet aan getoornd zou worden. De voorstellen zijn om samen met de buurt, grenzend aan het transitiegebied Warmoeziersweg, het huidige concept van omgevingsvisie te toetsen aan de ambities. Door de bewoners is een Trade Off Matrix (TOM) gemaakt en gedeeld met de B&W en raadleden waarin een groot aantal ambities zijn getoetst aan de locatie Warmoeziersweg en deze met een delegatie van de bewoners gezamenlijk door te nemen, waarna de omgevingsvisie 2.0 aangepast kan worden, waarin transparant de overwegingen van B&W en de raad worden vastgelegd en de visie van de bewoners over de keuzes van B&W en de raad opgenomen worden. Er is tijdens de commissievergadering geen antwoord gegeven op het voorstel van de bewoners om samen met hen de TOM in te vullen. Op 13 oktober 2025 heb ik het voorstel nog eens gestuurd aan het college van B&W en alle raadsleden met het verzoek voor 18 oktober te laten weten of ze onderstaande vragen willen beantwoorden: Bent u bereid om op het voorstel van de bewoners met betrekking tot de TOM in te gaan? Wilt u de besluitvorming van alle mogelijke initiatieven m.b.t. bedrijvigheid en milieucategorie in de raad te behandelen onafhankelijk van het oppervlak dat deze bedrijvigheid inneemt? Zijn B&W en raadleden bereid om mee te werken aan een draagvlakonderzoek om vast te kunnen stellen wat zij van het concept omgevingsvisie 2.0 vinden? Er heeft maar een partij de vragen beantwoord, een partij heeft laten weten dat ze niet meewerken en de wethouder verschool zich achter procedures en besluit van de raad. Dit is betrokkenheid van de lokale politiek bij hun bewoners!

Maurice Teeuwen,
Bergschenhoek