donderdag 28 januari 2021 | week 04
Home » Commentaar » Erfenis

Erfenis

Stel: (o)pa en )o)ma hebben hun bedrijfspand in het dorp verkocht en komen met een voorstel om de opbrengst onder kinderen en kleinkinderen te verdelen. Ze zijn indertijd met hun bakkerij gestopt en hebben het pand de laatste jaren aan een winkelketen verhuurd. Na aftrek van exploitatiekosten bleef er altijd een aardige aanvulling op hun pensioen over. Nu willen ze een deel van de verkoopopbrengst gebruiken om het laatste stuk hypotheek op hun huis af te lossen en het overgebleven restant willen ze al bij leven aan hun nageslacht doen toekomen. Voor de kleinkinderen wordt vanaf hun achttiende jaar een vaste som geld ter aanvulling op hun studiefinanciering weggezet. Het geld voor alle kinderen is op een gezamenlijke rekening beschikbaar. Daaruit kunnen ze tegen een zeer gunstige rente geld lenen als ze een forse investering willen doen. Huh. Lenen?? Dat vinden pa en ma redelijk, omdat hun maandelijkse huuropbrengst van het pand nu wegvalt. Ze hadden dat geld immers ook in aandelen om kunnen zetten. De kinderen zouden best wat geld kunnen gebruiken (nieuwe elektrische auto, nieuwe keuken, klimaat adaptieve tuin aanleggen, huis isoleren en warmtepomp aanschaffen), maar hier voelen ze zich toch wel heel ongemakkelijk bij. Jarenlang hielpen ze mee in de winkel! Ze zijn dan wel erfgenamen en hebben ‘recht’ op hun aandeel dat vroeg of laat tóch hun kant op komt, maar, had hier niet gewoon samen overlegd kunnen worden wat een goede regeling was geweest waarmee iedereen happy is?
Woensdag 13 januari spreekt de gemeenteraadscommissie Algemeen Bestuur over het procesvoorstel hoe de opbrengst van € 137,6 miljoen aan Eneco-gelden besteed zal worden. Er ontstaan vaak niet meer te herstellen ruzies bij het verdelen van de erfenis. Ik ben benieuwd hoe het dit keer met zo’n hoge inzet afloopt!

Freek J. Zijlstra